絵を観る眼

絵画や写真、版画や彫刻など、美術作品を観る眼に良い・悪いがあるとして、

良い眼というのは、美術館に飾られていないものを見て、美しいと思えるかどうかだと思う。

美術館に展示されているものは美しい、何か価値あるものだ

というのが、美術館に足を運ぶひとの意識に大前提としてあります。

それはある意味で正しいけれど、
他方では残念ながら正しくない。

美術館や博物館に置かれているものには、それを選んだひとがいます。

この作品には館の予算を使って購入する意味がある！という判断があって、初めて作品は収蔵されます。

つまり作品が美術館に置かれている根拠は、大雑把に言って、館や学芸員の価値判断でしかないということです。

ひとによってはそれを評価するでしょう。

ひとによってはそれをイマイチだと思うでしょう。

ただ、好むにしろ好まないにしろ、美術館・博物館に置かれているものは評価の対象になります。

その反動で、そうした文化施設に展示されていないもの・展示されそうにないものは、

あたかも価値のない・注意を向ける必要の無い・少なくとも美的価値のない、そういうものだと捉えられがちです。

捉えられがちもなにも、たいていのひとには見向きもされません。

普段使いのお茶碗や、商業デザインや、小さなこどもが描いた絵と言えないような絵や、

写真に興味のないひとが撮ったヘボ写真や、ケータイの写真や、

ゴミのようなものや、ゴミや、染みや、

路地や、まち並みや、自然は、

それぞれに用途や機能があっても、美しいかどうかで語られることは少ないように思います。

それは悪いことではありません。

そもそも、「美しい」なんて曖昧なことばも概念も、要らないかもしれない。

でも、それはもったいない。

よく観れば、いい！と思えるものは無数にある。どこにでもある。

美術館だけが美の宝庫ではない。

博物館だけが知の倉庫ではない。

美術館に飾られているものや一般に「美術」だと括られるばかりをああだこうだと評論して、それ以外のものに少しも美的関心を向けられないひとの眼は、

「にせもの」

だと、僕は思います。

會津 八一氏は「隻眼で見ろ」ということをしばしば仰っていたそうです。

両目を開いたままでは見えないものがある。

片目をつぶると、よくみえてくることがある。

そんな意味のお説教だったように思います。

人生、隻眼、24時間。